手机端
当前位置:主页 > 国际 >

海军部长斯宾塞被罢免的争议都提供了不同的故事



海军部长理查德·斯宾塞(Richard Spencer)这个周末的戏剧性下台是更大危机的一部分:这场危机涉及被指控犯有战争罪的海军海豹突击队,五角大楼和白宫的故事竞争,国会激怒,以及一位涉入最严重危机的总统几十年来,敏感且具有政治色彩的军事司法案件。斯宾塞职业生涯的结束与海军海豹突击队的埃迪·加拉格尔的审判密不可分,后者被指控谋杀了一名ISIS俘虏,向平民开枪射击,并威胁到他的负责人在伊拉克期间向其上司提供情报。军事陪审团于7月宣布他无罪释放,但在发现他在少年被拘留者尸体旁边合影后被定罪后,海军仍将他降级。

唐纳德·特朗普总统对加拉格尔的案子非常感兴趣。九天前,他签署了命令,指挥突击队恢复上级。然后在星期四,总统在推特上发布了一条消息,即海军应停止对是否将加拉格尔驱逐出精锐部队的审查,这将导致失去令人垂涎的金三叉戟大头针。海军不会夺走战士和海豹突击队的埃迪·加拉格尔的三叉戟销。此案从一开始就处理得很糟糕。重新开始营业!

这种情况增加了政治热情,以至加拉格尔的首席律师蒂姆·帕拉特雷(Tim Parlatore)及其家人受到死亡威胁。他告诉我:“整个案例的环境是不同的,非常不同。” 海豹突击队的批评者“不是在看案件的事实,而是因为特朗普总统卷入其中,他们说'我们恨你'。 ” 那是个问题。 ”海军无视特朗普的压力,宣称尽管特朗普发表了推文,但它将继续进行纪律审查。据报道,海军最高级别的文官斯宾塞和该单位的司令格林少校将军都考虑过辞职,如果特朗普正式介入诉讼。

星期六晚上,斯宾塞告诉我,在加拿大哈利法克斯国际安全论坛上召集的其他记者说,这些报道是虚假的。他说:“我没有威胁要辞职。” “如果总统要求停止流程,流程将停止。良好的秩序和纪律也服从了美国总统的命令。”

然后第二天所有消息都爆了:Spencer因处理Gallagher案而失业。但是,仍然不清楚原因到底是什么:五角大楼领导层表示,他们对斯宾塞失去了信心,特朗普正式下令加拉格尔保持自己的立场;特朗普声称他对加拉格尔问题以及海军计划感到愤怒,前海军部长表示由于对宪法的誓言而辞职。

这看起来似乎像是愚蠢的华盛顿内部政治。但是,这种戏剧性破坏了平民领导层与他们领导的军队之间的关系,而在某些专家看来,这使人们的注意力从最重要的方面转移开了。海军退役司令兼前国防部长吉姆·马蒂斯(Jim Mattis)首席演说家盖伊·斯诺德格拉斯(Guy Snodgrass)告诉我:“军队发现自己日益重要的政治地位是最重要的危险因素:在国内外保护和捍卫美国的利益。” 。

更重要的是,由于总统没有直接解雇斯宾塞,因此有理由将斯宾塞非法推开。为了使这个令人困惑的故事更有意义,这是斯潘塞罢免的三种叙述的指南,以及它为什么重要,以及对美军的未来可能意味着什么。斯宾塞下台的三个说明通常,高级官员的免职背后有一个清晰的故事。他或她做错了什么,上级推翻了他们,或者他们出于个人或专业原因决定辞职。

但是特朗普政府的多个官方故事并没有相互融合,而且五角大楼和白宫的账面上没有多大意义。五角大楼说,它收到了命令加拉格尔保持他的大头针,并失去了对斯宾塞的信心五角大楼首席发言人乔纳森·霍夫曼(Jonathan Hoffman)周日晚上发表了一份冗长的声明,解释说斯宾塞将不再担任海军部长。

霍夫曼说:“国防部长马克·T·埃斯佩(Mark T. Esper)在对他缺乏与白宫对话中的坦诚态度上失去信任和信心后,要求辞退海军部长理查德·斯潘塞(Richard Spencer),” 。 “埃斯珀秘书了解到,斯潘塞国务卿以前曾和私下向白宫求婚,这与斯潘塞的公开立场相反,是为了恢复加拉格尔的职位,并允许他用三叉戟销子退休。 ”

霍夫曼继续说:“斯潘塞秘书从未向埃斯珀秘书告知他的私人提议。”“鉴于最近几天的事件,埃斯珀部长指示加拉格尔保留其三叉戟销。”关键是埃斯珀说,斯宾塞与总统可能达成了一项秘密协议,以操纵纪律审查,以使加拉格尔保持三叉戟的地位。根据这句话,将埃斯珀挡在门外并不能很好地与他相处,因此他要求斯宾塞辞职。

问题是这种叙述没有多大意义。正如他的推文所示,特朗普希望加拉格尔保持他的三叉戟别针。如果斯宾塞要给特朗普他和加拉格尔想要的东西,那么总统为什么要让海军长官去呢?埃斯珀(Esper)周一对此事起了补充作用,告诉记者他收到特朗普的命令,要求加拉格尔保持他的大头针,斯宾塞告诉他,如果要求执行该指令,他可能不得不辞职。但是,再次,如果斯宾塞和特朗普已经达成了这项秘密协议,那么为什么总统首先需要下达该命令?

如果您感觉似乎有什么不对劲,那将是对的。当您看到Spencer在整个事情上的来信时,这只会变得更加令人困惑,这导致Esper还告诉记者:“我不能以书面形式将公开声明与私人声明调和。”霍夫曼(Hoffman )周日发表声明大约一个小时后,斯宾塞(Spencer)的确认其被解职的信公开了。它包含了对总统的严厉信息,目的是澄清为什么他不再担任海军上司。

他写道:“法治使我们与对手区分开来。” “不幸的是,很明显,在这方面,我不再与任命我的总司令就良好秩序和纪律这一关键原则达成共识。我不能凭良心服从命令,我认为这违反了我在家人,国旗和支持和捍卫美国宪法的信念​​​​下所作的神圣誓言。”
 
这种情绪与斯宾塞上周五对路透社所说的相吻合:对加拉格尔的审查应该不受阻碍地进行。他说:“我相信这一过程对良好的秩序和纪律至关重要。” 这也从某种程度上证实了埃斯珀的说法,即特朗普实际上是在命令海豹突击队保持住自己的脚步。

不过,这种情况似乎还有更广泛的背景。一位与斯宾塞关系密切的消息人士告诉我,参谋长联席会议主席陆军上将马克·米尔利(Mark Milley)努力促成一项交易,该交易将使斯宾塞得以继续工作并允许加拉格尔的审查向前推进,尽管消息来源不确定确切的交易是什么。

《华盛顿邮报》的戴维·伊格纳修斯(David Ignatius)似乎在周日晚上也听到了同样的声音。他报告说,截至周四,Milley的反向渠道工作似乎已获得回报。五角大楼官员当时对伊格纳修斯说:“导弹……暂时回到了他们的发射井中。” 但是,依纳爵斯写道,尽管白宫否认了斯潘塞的言论,但周六白宫仍想知道斯潘塞是否威胁要辞职。

第二天,埃斯佩向依纳吉斯(Egnatius)送去了斯潘塞(Spencer)坏消息:“总统要你走。”如果真是那样,那么斯宾塞的辞职可能与特朗普的愿望更多有关,而不是他自己的立场。但是,如果像五角大楼声称的那样,斯潘塞确实与特朗普达成了秘密交易,那么总统为什么要让他离开呢?特朗普有可能纯粹是因为公开蔑视斯潘塞而将斯潘塞赶出去,而不仅仅是因为他对加拉格尔的最初立场。

而且,当然,在这封信发布后不久,特朗普甚至使局势更加混乱。特朗普说埃斯珀“终止了”斯宾塞特朗普周日晚上发表了自己的Twitter声明,以解释为什么斯宾塞不再担任他的海军秘书。海军对海豹埃迪·加拉格尔的审判方式感到不满意。他受到了非常恶劣的对待,但尽管如此,他在所有重大指控中均被完全免除。然后,我恢复了埃迪的行列。同样,过去政府的巨额费用超支。

他所赢得的荣誉,包括“三叉戟号”。我将任命海军上将和现任挪威大使肯·布雷思韦特为海军新任秘书。一个有成就和成功的人,我知道肯会做的出色!有两件事要注意。首先,特朗普增加了对斯宾塞对海军的处理的不满,并解释了为什么该秘书应被免职。这有点可以理解。例如,在一月份,斯宾塞告诉特朗普,他将确保福特号航空母舰上破损的电梯能在部署前尽快准备就绪。

他对新美国安全智囊中心的华盛顿听众说:“我握着他的手说,电梯将在她拉出时准备就绪,否则你可以开除我。” “我们将完成它。我知道我要完成它。我还没有被任何人解雇。然而,这艘价值130亿美元的船只尚未做好战斗准备。

其次,也是最重要的是,特朗普说埃斯珀“终止了”斯宾塞-明确暗示国防部长撤职了海军上司。如果总统没有直接解雇斯潘塞,那么他的罢免可能是非法的。德克萨斯大学奥斯汀分校的国家安全法专家史蒂夫·弗拉德克(Steve Vladeck)周日在Twitter上指出,海军部长只能由任命他的人开除:总统。我与之交谈的其他专家也表示同意。加拉格尔的律师帕拉特雷(Parlatore)告诉我,他称赞特朗普为捍卫自己的客户而采取的行动。他说:“总统有义务介入-他是总司令。” “如果他的下属不做生意,他有义务介入。”

他继续说道:“我希望坐在椭圆形办公室的任何人都能拿起电话并对此做些事情。”与Spencer的战斗将继续对于许多人来说,加拉格尔事件已经结束。海豹突击队周日发表声明,感谢特朗普展示“通过纠正对我的所有错误来表现出真正的道德纤维。”第二天,联合酋长主席米尔利告诉记者,加拉格尔的三叉戟销钉的斗争“结案了”,埃斯珀表示,他希望海军和海豹突击队“现在超越这一范围。”

独家:海军海豹突击队队长埃迪·加拉格尔的声但是其他人,主要是民主党人,想确切地知道为什么斯宾塞现在不在政府之列,这可能会延长这个问题的持续时间,这仍然困扰着政府。参议员蒂姆·凯恩(Tim Kaine)是弗吉尼亚州的民主党人,该州是世界上最大的海军综合体所在地。该组织周一发表声明,呼吁对斯宾塞的下台进行调查。他说:“关于斯宾塞国务卿的离职,我们有许多未解决的问题。” “参议院武装部队委员会必须充分调查发生了什么,以确保问责制。”

众议院武装部队委员会副主席,前美国陆军首席法官将军众议员安东尼·布朗(D-MD)周一表示,特朗普“颠覆了我们的军事司法体系,并削弱了所有在维护国家的同时维护国家的人它的价值。”

不过,共和党人似乎坚持政府的决定。 SASC主席参议员吉姆·英霍夫(R-OK)对斯宾塞免职不满,“埃斯珀秘书和特朗普总统均应拥有一支拥有信任和信心的领导团队。”这意味着围绕斯宾塞罢免的争议很可能会持续到未来,因为民主党人和共和党人会辩论这种情况。因此,很有可能会获得更多有关这位前海军部长的真相的信息,也可能正是特朗普可能在所有这一切中扮演的角色。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™