手机端
当前位置:主页 > 旅游 >

关注太空旅行,关注科学与宇宙生活



“ Ad Astra”和布拉德·皮特(Brad Pitt)犯了什么错误这部电影许诺科学现实主义可以很好地指出出一个被人类定居的太阳系,但它完成了这一任务。 2019年9月24日,格林尼治标准时间+8 4:52由亚当·弗兰克,在罗切斯特大学天体物理学教授在接下来的几个世纪中,如果我们能够完好地通过气候变化来实现这一目标,那么人类将在太阳系的广阔疆土中尽其所能建造房屋。

这意味着我们迫切需要认真对待太阳系沉降的故事片,因为只有通过科幻小说,我们才能探索可能的未来形态。考虑到这一点,作为天体物理学家,热情洋溢的太空探索倡导者和曾就众多电影剧本(包括漫威的“奇异博士”)进行咨询的科学家,我很高兴看到新的布拉德·皮特太空惊惧片“ Ad Astra”。这部电影的推广是科学现实主义的承诺,很好了一个被人类定居的太阳系。

当剧情冒险进入最遥远的海王星时,电影主题的要求限制了科幻小说的想象力。不幸的是,虽然有很好的缺点,“ Ad Astra”却在故事与事实,艺术与技巧之间取得了错误的平衡。当剧情冒险进入最遥远的海王星时,电影主题的要求限制了科幻小说的想象力。“并没有让我们探索我们在太空中共同未来的目标,而是提供了一个精简的太阳能系统以适合一个非常特殊的故事。

您需要知道的第一件事是,“ Ad Astra”并不是真的关于太空旅行和定居。取而代之的是,这个故事讲述了一个情感上孤立的人渴望与人建立联系。设置在不久的将来,宇航员罗伊·麦克布赖德(罗伊·麦克布赖德)(皮特·皮特饰)被送去寻找他的父亲(汤米·李·琼斯(汤米·李·琼斯)),这是一名叛徒,在太阳系边缘进行了一次危险的实验。

将主要角色设定为宇航员,只会使行星际空隙成为这种隔离的隐喻,而这个“父子寻父”故事的暗色调感染了其对科学的描绘。在继续之前,请允许我声明我不是那些要求科幻小说使所有科学正确的科学家之一。我在“奇异博士”中所做的工作不是让量子物理学中某些晦涩的定理成为英雄的魔力。取而代之的是,这是为了帮助作者为电影建立一致的宇宙,并始终使用其虚构的科学版本。

好的科幻小说的重点始终是讲好故事。它是利用科学不断扩展的宇宙视野中固有的思想来关注有关该宇宙中人类的新故事。电影《 Ad Astra》对太空的未来有很多令人钦佩的地方。电影制作人显然以重要的方式倾听了他们自己的科学顾问的意见,使我们对月球上的阴影和海王星的面孔产生了惊人的印象。

布拉德·皮特(布拉德·皮特)在新电影问世之前采访了美国宇航局宇航员2019年9月17日1点59分但从叙事角度讲,影片以某些令人惊讶的方式使球掉了球(此处有扰流板警告)该图是由这样的想法驱动的:琼斯正在绕海王星绕行一艘船,该船的反物质引擎已经破裂,现在正使整个太阳系遭受灾难。但是,太阳系非常大。

您可能需要比琼斯油箱中可能包含的反物质多得多来威胁它。然后有一个想法,那就是琼斯在太空中呆了几十年,证明了宇宙中没有其他生命。随着400十亿颗恒星仅在我们的银河系,它会采取很多长于说什么明确的关于生命和宇宙。剧情也使皮特在他三个月(貌似)失重的海王星之旅中变得有些生气。

实际上,三个月跨过这么大的空间是相当快的(海王星离地球最近的距离是27亿英里)。鉴于宇航员在太空中花费了超过三个月的时间,因此很难理解为什么这次旅行对皮特如此困难。我们想听听您的想法。请给编辑写一封信。

为了尽快到达海王星,船上的引擎必须一直运转,这意味着皮特将经历“重力”,因为他的火箭发动机产生的加速度(称为推力)会将他推回到椅子(或他的椅子)中。脚踩到地板上)。他可能在整个旅程中都没有失重,我很想念它,但是如果是这样,那部电影在描绘它方面做得很差。

现在您可能会嘲笑这是一个愚蠢的小问题。但是一部关于绕太阳系旅行的非常好的科幻电影不会错过这些细节。取而代之的是,它们将被用于增强故事的效果,就像在“火星人“和亚马逊的”浩瀚世界“中将太空探索的真实物理学变成一种角色一样。

科学首次从小指骨骼DNA中产生灭绝的Denisovan亲戚肖像而,“ Ad Astra”中科幻小说最大的失败也许就是它的艺术指导,这是任何未来电影的重要组成部分,因为它给了我们人类体验未来时代的视觉感受。在太空中生活和工作会是什么样?例如,您要穿什么?

头盔看起来像是1963年水星计划中的东西,而西装似乎来自航天飞机时代。月球表面有一个很酷的追逐序列,但老实说,我认为他们使用的是阿波罗时代的月球车,轮辋上装有金箔。未来为什么会这样?

这部电影的太空旅行愿景始终是其情感基调的压抑性。尽管其中一些服务于科学现实主义(狭窄的长途太空运输),但其中一些却毫无意义(看起来像疯人院的火星基地)。通常,设计选择会以对科学有意义的东西为代价来反映电影预期情绪的需求。通常,设计选择会以对科学有意义的东西为代价来反映电影预期情绪的需求。

阿方索·卡(AlfonsoCuarón)执导的非凡电影《重力》(Gravity)使用空间以更为诚实和引人入胜的方式考虑生活的联系(这使得原谅自己皮特对一个远离情感生活的人的替代在特伦斯·马里克(Terrence Malick)的《生命之树》(Tree of Life)(也具有潜在的科学主题)中更为亲切和原始。

曾经有一段时间,科幻小说只适合于书呆子,B电影,糟糕的电视以及前额便宜的假肢外星人。那些日子已经一去不复返了,如科幻电影,如最新的“星球大战”系列常规票房大受欢迎。但是,在票务销售之外,在我们当今的高科技文化中,科幻小说最大程度地帮助我们探索可能的未来。可悲的是,“ Ad Astra”完成任务。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™