手机端
当前位置:主页 > 热点 >

用粪便淹没该地区:错误的信息如何使我们的民主不堪重负



弹trial审判可能不会改变任何主意。这就是为什么。不管特朗普总统的弹trial审判在参议院如何进行,都可以肯定的是:尽管故事的核心是无可争辩的事实,但这一过程几乎不会改变主意。不管民主党人提出的案情有多清晰, 大多数选民似乎仍会感到困惑和不确定特朗普的犯罪细节。不会接受任何单一版本的事实。对于我们的民主文化来说,这是一个严重的问题。在几乎任何主题上,没有任何证据能使公众舆论以一种或另一种方式传播。我们可以将其中一些归因于党派立场-有些人只是拒绝承认有关自己一方的不便事实。

但是还有另一个同样令人困扰的问题。我们生活在一个充满信息的媒介生态系统中。这些信息中有些是准确的,有些是虚假的,并且很多是故意误导的。结果是政体越来越不了解事实。正如Sabrina Tavernise和Aidan Gardiner在《纽约时报》的一篇文章中所说的那样,“人们麻木且迷失方向,努力辨别在一片倾斜,伪造和事实的海洋中的真实情况。”这部分是为什么一个令人震惊的历史事件就像总统的弹each行动并没有引起公众舆论的注意。

我们今天面临的核心挑战是信息饱和和可入侵的媒体系统。如果您完全遵循政治,就会知道环境是多么的疲惫。内容之多,叙述和反叙述的数量令人眼花zz乱,以及新闻周期的步伐,任何人都无法处理。对这种情况的一种应对方法是走开并调整一切。毕竟,要花很多时间才能整理废话,而且大多数人的生活忙碌而带宽有限。另一个反应是撤退到部落效忠。有自由党和保守党,几乎每个人都知道他们站在哪一边。因此,您坚持要向您提供最想听到的信息的地方。

众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)阅读了赞成弹each条款的总票数。我的Vox同事戴夫·罗伯茨(Dave Roberts)将此称为“流行病危机”。他认为,共享真理的基础已经崩溃。我不同意这一点,但是我对问题的框架有所不同。否认。在寻找真相的过程中,越来越令人厌倦。这种厌倦感导致越来越多的人放弃真理是可知的想法。

我称其为“制造的”,因为这是经过深思熟虑的策略的结果。布赖特巴特新闻的前负责人,唐纳德·特朗普的首席战略家史蒂夫·班农几乎完全蒸馏了它。据报道,班农在2018年说:“民主党无所谓。真正的反对者是媒体。处理这些问题的方法是用狗屎泛滥该地区。”

这个想法并不新鲜,但Bannon尽人皆知地表达了这一想法。理想情况下,新闻界应该从小说中筛选事实,并向公众提供做出明智的政治选择所需的信息。如果您通过错误信息使生态系统饱和而使该过程短路,并使媒体的调解能力不堪重负,那么您就可以破坏民主进程。我们面临的是一种新的宣传形式,直到数字时代才能真正实现。它的工作方式不是通过围绕任何特定的叙事达成共识,而是通过混水摸索,使人们无法达成共识。

班农的政治目标很明确。正如他在2017年保守党政治行动会议的讲话中所解释的那样,他将特朗普视为炸药棒,用来炸毁现状。因此,“淹没区域”是达到此目的的一种手段。但是更笼统地说,对真理及其负责发掘事实的机构造成普遍的冷嘲热讽,侵蚀了自由民主的根基。而 战略是有效的。

淹没区域实际上意味着什么在最近的大多数历史中,宣传的目的是加强一致的叙述。但是区域淹没采用了另一种方法:它试图通过大量相互竞争的故事来迷惑观众。它产生了某种 虚无主义,人们对发现真相的可能性如此怀疑,以至于他们放弃了搜索。这一事实60%的美国人说他们遇到矛盾的关于同一事件的报道是我的意思的例子。面对这种混乱,不足半数的国家相信他们在媒体上所读的内容也就不足为奇了。

班农很好地阐明了淹没地带的哲学,但他没有发明。在我们这个时代,它是弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)在后苏联时期率先提出的。普京利用媒体制造了虚假的信息雾,产生了足够的不信任感,以确保公众永远不会动摇前后一致的叙述。

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)于2019年12月19日在莫斯科举行的新闻发布会上亮相。十月份,我与彼得·波莫兰捷夫(Peter Pomerantsev)进行了交谈,彼得·波美兰捷夫(Peter Pomerantsev)是一位出生于苏联的真人​​​​秀制片人,是位学者,他写了一本书关于普京的宣传策略。他告诉我,目标不是要出售意识形态或对未来的展望。取而代之的是说服人们“真相是不可知的”,唯一明智的选择是“跟随有力的领导者”。

在美国和俄罗斯,该策略成功的一个主要原因是,它恰逢技术和政治条件得以发展的时刻。媒体分散,互联网爆炸,政治两极分化,精心策划的时间表和回声室-所有这些都使“用屎淹没区域”策略起作用。 “看门人”机构的作用也发生了重大变化。在互联网和社交媒体出现之前,大多数人都是从少数报纸和电视网络获得新闻的。这些机构的作用就像裁判员,撒谎,事实核对等。他们有能力控制信息流并设置对话条件。

时至今日,守门员仍然在为政治知识设定基准方面很重要,但是对于点击次数和受众群体的竞争却更多,这首先改变了宣布具有新闻价值的动机。同时,传统的媒体机构仍然致力于制定一套不适合现代环境的规范。特别是在政治报道中偏爱客观性是一个问题。

正如写《班农》传记的约书亚·格林所解释的那样,班农从1990年代克林顿弹each案中汲取的教训是,要塑造叙事,一个故事必须超越右翼的回声室,进入主流媒体。这正是克林顿竞选之初一直困扰克林顿的如今被揭穿的《铀一号》(Uranium One)的故事-班农在《纽约时报》上读到的那个故事,她知道所谓的自由派报纸将随它一起发表,因为这是主流媒体新闻机构所做的。

在这种情况下,班农(Bannon)用一个荒唐的故事充斥了该地区,但这并不一定是要说服公众相信它是真的(尽管肯定有很多人买进了它),而是在克林顿周围制造了腐败的阴云。主流媒体仅仅通过报道故事的方式来帮助建立那个云。您每天都会在有线电视新闻中看到这种动态。特朗普白宫顾问凯莉安妮康威说谎。她撒谎。然而,CNN和MSNBC毫不犹豫地为她提供了说谎的平台,因为他们将自己的工作视为给政府官员(甚至是说谎的人)提供了平台。

即使CNN或MSNBC揭穿Conway的谎言,也将造成损害。福克斯和右翼媒体将扩大她的谎言和其他谎言;机器人和真实社交媒体上的军队也将(@realDonaldTrump无疑会加入进来)。主流媒体将在揭穿消息方面落后一步-甚至揭穿消息的行为也会助长谎言。

加州大学伯克利分校的语言学家乔治·拉科夫(George Lakoff)称其为“成帧效应”。正如拉科夫(Lakoff)所说,如果您说“别想一头大象”,您将不禁想到一头大象。换句话说,即使您拒绝某个论点,只要重复就可以巩固人们的思想框架。当然,对它进行拆封仍然很有用,但是首先要对其进行端庄是有成本的。

有一些研究指出了事实检查的实用性。政治学家布伦丹·尼汉(Brendan Nyhan)和杰森·里弗勒(Jason Reifler)表明,反复接受事实核查确实会提高信念的准确性。但是,区域洪水泛滥的问题是新闻过多,这使任何单个故事的重要性都不再重要,无论它多么大或该死。

在这种环境下,通常一次发生的事情太多了。对于记者来说,这是一场持续不断的-鼠游戏。而且我们知道,如果虚假主张得到足够的重复,则它们被分享的次数越多,就越有可能成为现实,这被心理学家称为“虚幻的事实”效应。事实证明,我们的大脑倾向于将重复与真实联系在一起。此外,一些有趣的新研究发现,越多的人遇到信息,他们传播该信息的可能性就越大,无论信息的真实性与否。

淹没区域,两极分化以及为什么许多人仍然不知道特朗普做了什么所有这些都以令人不安的方式与政治两极分化相交。人们对所发生的事情普遍感到困惑的一个结果是,人们对政治部落的立场更加自在。如果一切准备就绪,很难在竞争的叙事中进行筛选以找到真相,那么除了文化战争政治之外,别无其他。有“我们”和“他们”,而说服的可能性不在讨论之列。

值得注意的是,这种极化是不对称的。左派压倒性地从《纽约时报》,《华盛顿邮报》或MSNBC或CNN等有线新闻网络接收新闻。某些报道肯定是有偏见的,可能偏向于自由派,但仍然(大部分)依托于基本的新闻道德。正如哈佛三位研究人员最近的一本书所解释的那样,正确的说法并不正确。美国保守派媒体的运作就像一个封闭的系统,以福克斯新闻为中心。右翼网点与传统新闻道德的联系不那么紧密,主要是用来传播它们产生的废话。

所有这些都创造了一种有助于特朗普的氛围。特朗普政府在使乌克兰水域陷入困境和弹imp方面取得了显著成功,国会的共和党人通过使政府的谈话变得毫无帮助。在众议院司法委员会于12月13日批准对特朗普总统的弹of条款后,共和党同胞在新闻界采访时,盖·雷申塔勒(R-PA),事实是,特朗普做了民主党人指责他所做的事情。我们绝对可以肯定,总统试图让外国政府对他的一个政治对手的家庭成员进行调查。我们之所以知道这一点,是因为在众议院情报委员会作证的证人,以及特朗普自己的白宫发布了证明这一呼吁的记录。

但是我们提供的所有民意测验数据都表明,关于特朗普和乌克兰的公众舆论基本上保持稳定。再次,其中有些是纯粹的党派顽固。但是,我们有充分的理由相信,右翼人士在水域上的困惑-引起了关于乌克兰和猎人·拜登的故事,推出了阴谋论,反复吹捧特朗普自己的事件形式,等等-起到了作用。问题在于,主流媒体和右翼媒体对审判的报道,确保了这些反叙词成为公众对话的一部分。这增加了普遍的怀疑和困惑气氛。这就是为什么区域溢流对印刷机提出了几乎不可解决的问题。

旧型号坏了弹imp的方式强调了新媒体生态系统如何成为我们民主的问题。它有助于将区域泛滥看作是个人或团体部署的策略,而更多地是媒体工作方式的自然结果。我们不需要木偶大师拉扯媒体的束缚。对于内容的竞争,即对点击的需求,已经绰绰有余。 Bannon或Conway可以通过将废话输入系统来撼动一切。

Fox&Friends主持人Steve Doocy,Ainsley Earhardt和Pete Hegseth于2019年11月18日采访了前美国陆军中将克林特·洛朗斯。特朗普可以通过几条无关紧要的推文或荒唐的新闻发布会来决定整个新闻周期。误报,影射和令人发指的内容很容易导致媒体周期受阻。这些问题是由于规范新闻业的规范所致,而且由于媒体的政治经济学使得很难忽略或消除胡说八道的故事。这是我们虚无主义问题的根源,解决方案遥遥无期。

主流媒体的直觉一直是通过揭露谎言来征服谎言。但这不再那么简单了(如果曾经)。关于揭穿的说法太多,叙事也太多。覆盖某物的决定是对其进行放大并在某些情况下将其标准化的决定。在媒体报道政治方面,我们可能需要进行范式转变。但是,几乎所有驱动媒体的动机都抵制了这种重新思考。因此,我们很可能会长期困扰这个问题。通常情况下,诊断要比治愈容易得多。但是,如果没有对现实的共同理解,自由民主就无法运作。只要该区域被狗屎淹没,就不可能达成共识。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™