手机端
当前位置:主页 > 热点 >

彭博社的首次电视采访表明他正是进步主义者担心自己是谁的人



彭博社关于种族和停走加急的有争议的言论不会对他的左派有利自从宣布竞选白宫以来,纽约前市长布隆伯格终于坐下来接受他的首次电视采访,而且进展并不顺利。在周五接受哥伦比亚广播公司《今日早晨》采访时,彭博社努力回应批评他正在购买大选的言论,援引令人不安的说法,称非裔美国民主党候选人参议员科里·布克为“口头禅” ,并错误地指出在竞选总统之前,他从未受到有关他的有争议的一站式和一站式计划的批评。

错误的做法和错误的陈述可能会加剧对这位亿万富翁民主党候选人的渐进批评,因为他与政党的指示脱节,并更加担心他迟到才入选,因为他财大气粗。自从11月下旬启动竞选活动以来,彭博社已迅速吸引了少量关注。根据Real Clear Politics的平均数据,他在全国民意测验中的投票率约为4%,这使他在比赛中排名第五。这意味着他在几周内就超越了Booker和前住房和城市发展部部长JuliánCastro等著名候选人。

但是怀疑论者说,早期的兴趣可以归因于彭博社花费大量金钱并利用名字识别作为具有同名媒体的杰出商人的能力。到目前为止,他已经在电视广告上投入了惊人的5700万美元。在他宣布后的头几天,他最初的广告购买量就超过了其他所有候选人全年的广告支出,但汤姆•斯泰尔(Tom Steyer)除外,他是竞选民主党提名的另一位亿万富翁。

彭博社(Bloomberg)对哥伦比亚广播公司(CBS)的笼统采访-在他随随便便打趣地说,每个其他候选人都有机会像他一样致富,并且似乎对种族多样性的问题感到不满-反映了如果他继续声名pro起将面临的挑战。他的评论为参议员伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦以及该党的自由派等进步候选人提供了弹药,并将检验民主党选民是否真正有兴趣成为一个温和的亿万富翁。

彭博社认为他的钱没什么大不了的在采访中,哥伦比亚广播公司的盖尔·金(Gayle King)一再要求彭博社回应批评他购买大选的批评。彭博社对此指控感到恼火,并指出,他将大部分钱都捐给了善举。但是,他没有选择前商人候选人通常的路线,因为他们指出了他们的商业敏锐度如何为领导该国做好准备,而是选择强调他的从穷到富的故事,几乎似乎暗示着其他候选人的公共服务是错过了成为亿万富翁的机会。

独家:回应了一些反对者声称他试图“购买选举”的说法。 “除了我用自己的钱……我不想被别人买,我正在做与他们完全相同的事情。”“他们有机会外出赚很多钱。他们将自己的钱投入到竞选活动中?”彭博社说。彭博社还辩称,由于每个人都依靠大量资金竞选总统,因此他与竞争对手并没有什么不同。他说:“除了我用自己的钱,我正在做与他们完全相同的事情。” “他们在用别人的钱,而其他人则期望他们能有所作为。”

值得注意的是唐纳德·特朗普(Donald Trump)声称他的财产将使他能够自负盈亏,但他最终确实依靠大量外部捐款来开展2016年总统大选。彭博的论点可能会吸引温和派或以商业为中心的民主党人。但是,在民粹主义的政治氛围中,桑德斯和沃伦等著名候选人都在提倡征收财富税,并认为对富人征税是加速经济增长的一项重要政策,彭博对财富的无礼态度可能无法很好地为他服务。

彭博社关于种族的评论...脱节彭博社在谈到种族包容时也遇到了一个尴尬的地方。当被问及布克的抱怨时,“进入12月辩论阶段的亿万富翁比黑人多”,彭博社以奇怪的评论回击了。彭博社说:“ Cory Booker多次认可我,而我多次认可Cory Booker。” “他口语很好;他有一些很好的主意。”

彭博社对布克的描述​​​​是“口齿相传”,这与乔·拜登在2007年对巴拉克·奥巴马所说的“口齿伶俐,干净利落”相呼应:这是一部经典的种族主义色彩,暗暗暗示着黑人在默认情况下不是口才很好。布克在回应这一评论时说,这一评论在社交媒体上大为屈服:“有时我们仍在重新审视这些疲倦的比喻,这真是令人赞叹。”彭博社还建议,对于任何担心总统领域缺乏多样性的人来说,解决方案都应该自己解决。

他说:“很多人都可以进入。” “如果您想进入并竞选美国总统,那您可以做到的。但是不要向我抱怨你不在比赛中。由你决定。”关于任何人都可以轻松进入初选的轻率评论可能会加剧批评彭博社在种族上有盲点,并担心他面临黑人选民之间的艰苦斗争。彭博关于停顿和停顿的声明是不诚实的当被问及他最近关于他的道歉争议的停止和搜身警察方案-这是在法庭上推翻了他的最后一届市长后,因为它被认为是违反宪法的其种族貌相的系统化-布隆伯格说,“没人问我这件事,直到我开始竞选总统,拜托。”

纽约市前市长@MikeBloomberg告诉@GayleKing, “直到有人开始竞选总统之前,没人问他停顿和烦恼 ”的事。 “对不起。我很抱歉。让我们与NRA战斗,找到其他方法来制止谋杀和监禁。这些都是我致力于做的事情。”错了在担任市长期间和之后,彭博社多次对该计划提出批评和质疑。他在最近一月就坚定地捍卫了该计划,以有效地打击犯罪。

私下里,他显然也对该计划表示了防御。美国有线电视新闻网前主播索莱达·奥布赖恩(Soledad O'Brien)周五在推特上说,在2014年的一个共同朋友的鸡尾酒会上,他为该计划辩护,并辩称“应该阻止更多的黑人和棕色人。”彭博社的评论很容易被证明为错误,这一事实表明他要么没有准备好解决这个问题,要么就不在乎事实。无论哪种方式,这在推动刑事司法改革的进步主义者中都不会很好地为他服务。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™