手机端
当前位置:主页 > 热点 >

众议院司法委员会刚刚批准了针对特朗普总统的弹each条款



这两篇关于滥用权力和妨碍国会的文章将在下周向众议院投票众议院司法委员会周五投票通过了对弹President唐纳德·特朗普的两项弹articles条款,为下周在众议院全体议员中的投票铺平了道路,这可能使特朗普成为历史上第三位被弹each的总统。这两篇文章-第一项指控特朗普滥用权力,第二篇指控他妨碍国会-由党派投票委员会通过,所有23名民主党人都投票赞成,所有17名共和党人都反对(众议员特德Lieu(D-CA)因为正在从心脏手术中康复而错过了投票。

这一结果不足为奇,因为司法委员会通常充斥着坚定的自由派和保守派,而且自从特朗普对弹imp和乌克兰丑闻的看法已沿着众议院的党派路线落下。在经过长达三部分的听证会之后,委员会进行了投票。听证会是在周三晚上的开幕式,周四的马拉松式全天辩论,对条款修正案的辩论以及周五的最后投票。在这里观看:

在整个听证会上,民主党人对特朗普总统涉嫌在乌克兰丑闻中滥用权力表示担忧,共和党人要么抱怨程序,质疑证据,要么直言不讳地说特朗普所做的事还算不错。听证会被视为弹imp条款的“标记”,实际上并不是关于审议的问题,没有提出或讨论任何认真的修正案,共和党的主要目标是试图通过扩张策略减慢速度。

弹push推动的第一个真正考验将在下周的众议院举行,届时代表特朗普胜出的二十多个温和派民主党人最终将不得不做出决定:他们投票赞成还是反对弹imp?然后,如果参议院通过其中一项或两项条款,这将意味着特朗普被弹—-参议院将于今年1月进行审判,以确定是否将他免职。

弹each条款怎么说第一条,“滥用权力”,着重论述了乌克兰丑闻的基本事实。它断言特朗普:“腐败地请乌克兰政府公开宣布对他的政治对手乔·拜登的调查”,以及对乌克兰干预2016年大选的“不诚实的理论”的调查。试图以此宣布为条件的两项“官方行为”-与乌克兰总统举行的白宫会议,以及向乌克兰释放3.91亿美元的受阻军事援助。

我继续说,这一切都是在通过“无视并损害国家安全和其他重要的国家利益,以获得不正当的个人政治利益”来滥用总统的权力。该文章还断言,特朗普“滥用职权而背弃了国家招募外国势力破坏民主选举。第二条“国会的阻碍”指出,特朗普总统“已根据众议院的“弹sole唯一权力”,对众议院发出的传票进行了前所未有的,绝对的,无差别的蔑视。 ”

具体地说,特朗普继续:指示白宫无视传票文件指示其他行政部门机构(例如国务院和国防部)无视传票指示现任和前行政部门官员拒绝传票作证第二条写道:“这种滥用职权掩盖了总统自己反复的不当行为,并夺取和控制了弹imp的力量。” 因此,这两篇文章都得出结论,特朗普应被免职,并禁止担任任何未来的职务。现在,两者都已获得众议院司法委员会的批准。

在仅介绍这两篇文章时,民主党人决定只关注乌克兰丑闻周围的事实,而不是扩大弹imp力度,以包括其他主题,例如穆勒报告。接下来是什么:房屋楼层的数字游戏从理论上讲,众议院议员将分别严肃地审查每一条指控的证据,然后下定决心决定是否行使弹each的宪法权力。但实际上,下周的投票将落到原始政治上。

众议院目前有431名在职议员(由于有4个空缺)。因此,如果所有这些成员都在场,弹imp特朗普(或通过众议院的任何东西)的魔术数字将为216。民主党有233名成员,密歇根州众议员贾斯汀·阿玛什(今年早些时候离开共和党,现在是独立人士)预计将投票赞成弹each。同时,共和党人有望团结起来,免受弹each。

那算术意味着19个民主叛逃将杀死弹imp。另一个重要的一点是,众议院地图偏向共和党-尽管希拉里·克林顿以2个百分点赢得了普选,但特朗普赢得了更多的国会选区。目前,民主党多数派代表代表特朗普赢得选区的31名民主党人。他们大多数是第一届成员,在2018年中期第一次选举产生。

了解弹history过程,从其历史到下一个。在此处浏览完整指南。因此,如果19个民主派别将杀死弹each,那意味着议长南希·佩洛西可以“负担”来自这些特朗普辖区民主党人的18个派别-但其中至少有13个必须投票支持弹imp才能通过。

已经出现了两种叛逃行为,几乎是肯定的-叛军代表柯林·彼得森(Collins Peterson)(D-MN)和杰夫·范德鲁(Jeff Van Drew)(D-NJ)都投票反对在10月份推进弹inquiry调查,范德鲁(Van Drew)已确认他将对这一弹inquiry 案投反对票。地板。

至少还会有更多人加入他们的行列,希望他们能把自己打成温和派,从而更好地确保自己的连任。但是,这种方法的缺点是,反对弹each的投票可能会引起民主党基础选民的强烈反对。

早期迹象表明,这些脆弱的众议院民主党人中的大多数人都对乌克兰丑闻表示谴责。民主党代表之一伊莱恩·卢里亚(D-VA)周四在众议院大楼外对记者说:“我支持这两项弹imp条款,我也很高兴将其弹kept范围缩小。”
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™