手机端
当前位置:主页 > 体育 >

活动人士认为,沙特参与英国足球俱乐部的收购是试图“粉刷政



纽卡斯尔联队可能是四届英格兰冠军,具有悠久的历史,但由一家备受争议的英国零售业巨头拥有的足球俱乐部,该俱乐部受到球迷的广泛抨击,但最近的成就却很少。所有这些都将改变,尽管是否更好还有待观察。由沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼(Mohammed bin Salman)主持的公共投资基金(PIF)是一个三方财团的一部分,该财团想从经营Sports Direct的商人Mike Ashley手中收购英超联赛球队纽卡斯尔联。

收购纽卡斯尔的交易将由PCP Capital Partners牵头,该公司是由英国商人阿曼达·史塔夫利(Amanda Staveley)经营的风险投资和私募股权公司,以及PIF和私募股权及房地产公司Reuben Brothers的。“我可以确定鲁本兄弟公司是该财团的一部分,但由于交易尚未完成,我们没有进一步评论。关于PIF介入的原因,那就是让PIF而不是我们自己对此发表评论。”代表Reuben兄弟的PR公司被发送到CNN。

沙特阿拉伯王储穆罕默德·本·萨勒曼(Mohammed bin Salman)是公共投资基金会(Public Investment Fund)的董事长,该基金试图购买纽卡斯尔联队的股份。沙特阿拉伯王储穆罕默德·本·萨勒曼(Mohammed bin Salman)是公共投资基金的主席,该基金试图购买纽卡斯尔联队的股份。

PCP没有回应CNN的置评请求,尽管有关该公司与纽卡斯尔之间交易的财务文件已提交给英国公司大厦。美国有线电视新闻网(CNN)与纽卡斯尔联队(Newcastle United)和英超联赛(Premier League)拒绝就这项收购发表评论,而Sports Direct的评论请求未得到回应。人权记录PIF已经在伦敦,旧金山和纽约投入了数十亿美元的外国投资,但在其最新的潜在收购之前受到了批评。

根据英超联赛的规则,准俱乐部的新所有者需要通过组织的合适人选。
但是人权活动家已经有了结论。“这显然已经存在了一段时间,这并不奇怪,但是我们仍然需要看到它的真实含义:沙特阿拉伯试图利用英超足球的魅力和威望作为一种公关工具来转移对该国足球的注意力。糟糕的人权记录。”大赦国际英国运动部负责人Felix Jakens说。

“这有个名字-叫做'运动洗涤'。随着世界因冠状病毒而陷入危机,这笔交易有可能在没有应受到的审查程度的情况下继续进行。”纽卡斯尔的巴拉圭中场球员Miguel Almiron庆祝在足总杯中对阵西布朗的比赛。 本周,大赦国际还写信给英超联赛负责人理查德·马斯特斯(Richard Masters),称如果允许这项交易通过,联赛“有可能成为风风雨雨”。

特赦组织称,沙特阿拉伯因人权纪录不佳而受到广泛批评,据沙特政府拒绝,该纪录包括酷刑,性骚扰和虐待激进分子。2018年,中央情报局得出结论,本·萨勒曼下令杀害记者贾马尔·卡舒吉(Jamal Khashoggi),王储也否认了这一点。

近年来,沙特阿拉伯欢迎了许多全球性体育赛事,例如在吉达举办的西班牙超级杯,Formula E锦标赛的开幕比赛以及安东尼·约书亚(Anthony Joshua)和安迪·鲁伊斯(Andy Ruiz)之间的重量级比赛。PIF没有回应CNN的置评请求。美国有线电视新闻网也曾要求沙特阿拉伯提供正式答复,但在发布之时尚未收到答复。

史蒂夫·布鲁斯(Steve Bruce)去年负责纽卡斯尔(Newcastle)。计算的风险纽卡斯尔的潜在收购已与曼城相提并论,曼城在阿布扎比皇家谢赫·曼苏尔的投资后赢得了大量银器-尽管俱乐部因违反金融公平竞赛规则而被禁止在欧洲冠军联赛的后两个赛季中使用。曼城称这些指控为“完全错误”,并对该裁决提出上诉。

“您投资于基础设施和更新,这在政治上是一个非常明智的决定,因为它可以从城市的政治阶层获得您的支持,并且可以为球迷提供一定的支持,同时也可以使您赚很多钱,人权组织公平广场总监NickMcGeehan告诉CNN Sport。“这是在曼彻斯特工作的,如果那不是我们在纽卡斯尔寻找的模型,我会感到非常惊讶。”

至于所谓的“体育清洗”,麦克吉恩补充说,这通常是一种经过计算的风险。他说:“据我所知,这意味着利用体育来表现一个国家的积极形象,希望这将增强国家形象-比现在更自由,更进步,更宽容。”“错误的观念是,它将掩盖政权的弊端。在很多方面,它并没有使您成为众人瞩目的焦点。

“但这是成本收益……无论如何,很多人根本不关心人权,很多人发现很难与看起来如此抽象,如此遥远的侵犯人权行为打交道。“这并不像发生在人们的家门口。所以即使是那些往往倾向于关心这些问题的人,在看起来如此遥远的地方也不一定或无法与他们接触。”Allan Saint-Maximin在纽卡斯尔对阵南安普敦的比赛中得分。

伦特尔州巴黎埃米隆商学院(Elyon Business School)欧亚体育教授西蒙·查德威克(Simon Chadwick)对购买足球俱乐部产生的积极公关持怀疑态度。查德威克对CNN Sport说:“就我个人而言,我不相信这种观点……并没有把注意力从沙特阿拉伯等国家转移到其他地方,并购实际上引起了人们的注意,并放大了人们认为的失败和轻罪”。

“虽然(运动)的特征并非毫无关联,但需要在更广泛的问题中加以设定。“沙特阿拉伯是一个食利者国家,该国力图通过海外投资产生收入流,以帮助为国内经济政策提供资金。”新的所有权集团的不利之处在于,这终结了阿什利与俱乐部的13年合作关系-运动服装巨头Sports Direct的首席执行官,因将商业利益放在足球之前而受到球迷的广泛嘲笑。

这包括没有在球队上投入足够的资金,出售俱乐部的最佳球员以及在2011年将俱乐部的球场暂时更名为The Sports Direct Arena。上赛季纽卡斯尔对阵曼城的比赛中,一名球迷抗议麦克·阿什利。纽卡斯尔通常会在阿什利获得所有权之前排在英超联赛的前半部,但在2009年和2016年遭到降级。喜are队目前排名第13位,其中英格兰足球因冠状病毒而被停赛。

“新所有权的报道总是引起人们对新的野心和意图的辩论,”车队粉丝小组伦敦喜pies队的一名成员说。反对阿什利所有权的球迷对此表示反对。他对CNN Sport表示:“我们准备抓住机会,改变提议的所有权,并希望与支持者的希望更加一致。”但是即使他“如果他们公开或默示支持或促进我认为沙特阿拉伯的利益超过我的俱乐部利益,他也不会买衬衣。”
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™