手机端
当前位置:主页 > 娱乐 >

女子行军正在收缩。他们的影响不仅仅是游行,而是投票



参加妇女游行的“投票力量”启动活动的参与者,其中一些戴着粉红色的“猫咪帽子”,并举着标牌,其中一个戴着举起的拳头在照片中央。参加2018年1月21日在拉斯维加斯山姆·博伊德体育场举行的妇女三月“投票之力”选民登记之旅。劳里·波赫斯基(Laurie Pohutsky)表示,她参加了2017年女性游行,因为“我刚刚看到一个承认对磁带进行性侵犯的人当选美国总统。”

作为性侵犯的幸存者,她告诉Vox,“我很生气,很生气,很伤心,我知道这是一个站出来的机会。”当她于2017年1月21日到达华盛顿特区时,她听到一位发言人说美国要更多女性竞选公职后的发言。 “我记得我的肚子里有这个坑,”她说道,“就是这样。那就是我需要做的。”

当时担任微生物学家的密歇根州民主党人决定竞选州议会。她于2017年5月开始敲门,在次年的艰苦初选和大选之后,她赢得了过去40年由共和党人担任的密歇根州众议院议员的席位。她是2018年在国家和州两级当选的女性候选人浪潮之一。从一天的活动到领导者希望对选举产生重大影响的运动,她也是妇女游行的一部分。

多年来,参加游行的人数有所下降,尤其是在有人指控一些组织者在2018年发表反犹太言论的指控之后。这一时期,全国各地的组织者一直在努力将游行的能量用于民意测验。他们认为他们已经看到了结果-例如在内华达州,妇女游行在2018年发起了主要的选民登记运动,民主党人的投票率上升,选民选举了该州首位多数妇女立法机构露西·弗洛雷斯(Lucy Flores),这是妇女的司库。

三月,告诉沃克斯。她说,女性在三月的努力并不是唯一的因素,但它们是更大推动力的一部分,“不仅激发人们投票,也激发了女性竞选,并最终创造了历史。”自首批游行者进入特区以来,妇女游行就一直面临质疑。一些人想知道,最初由白人妇女提出的这一事件是否会包括有色妇女的关注。其他人则问,一次抗议是否真的可以带来持久的变化。

三年后,一件事很清楚:游行本身已经不再那么重要了,在许多方面都由更加分散的选举进步候选人的努力所取代。这些努力是否会在2020年获得成功还有待观察。但是不管发生什么,许多人说,过去三年来,全国各地的妇女积极行动取得了惊人的增长,部分原因是她们的游行和创造的力量。

政治妇女学教授,《餐桌上的座位:国会议员对她们存在的重要性的观点》一书的合著者基拉·桑邦松说:“妇女是多数选民。” “女性具有很大的政治影响力,我认为我们正在看到的是女性正在意识到这种力量。”

第一次女性游行仅一天,但运动并未结束首届妇女游行是在特朗普总统就职后的第二天举行的。游行最初被认为是对总统职位的抗议,但华盛顿特区活动的组织者开发了一个官方平台,详细介绍了各种进步目标,从生殖正义到全体工人的生活工资。

尽管并非所有人都共享平台上列出的所有优先事项,但仍有超过400万人在华盛顿特区和全国其他城市游行,这使2017年游行成为美国历史上最大的单日抗议活动。从南非到巴西,全球有数百万人参加了姊妹游行。作为示范,游行在许多方面都取得了成功(据报道,特朗普对他而言是愤怒的)。但是随后,组织者不得不着手开展运动建设工作。

他们并不总是就如何做到达成共识。女子游行从一开始就引发了争议,当时许多早期组织者都是白人,因此早期的组织者将该活动称为“百万妇女游行”,这一名称使许多女性想起了1997年的“百万妇女游行”,该活动旨在抗议,在某种程度上,黑人妇女被白人主导的女权运动所排斥。

许多人想知道,当53%的白人女性选民为特朗普投票时,为所有妇女举行游行是否有意义。一些白人妇女受到批评而得罪,甚至取消了去哥伦比亚特区的旅行。活动结束后,组织者分为多个小组。其中一个是Women's March Inc.,由最初活动的联席主席Tamika Mallory,Carmen Perez,Linda Sarsour和Bob Bland领导。另一个由三月联合创始人Vanessa Wruble和其他人创立的March On,旨在瞄准红色州,并采用了稍微偏中的信息。

但是这两个团体都将目光投向了影响选举的领域。对于Women's March Inc.而言,这意味着在2017年10月的Women's Convention上为准候选人进行培训-Emily's List小组的代表在大约175人的拥挤房间里讨论了筹款和战略问题,其中许多人说,他们受到鼓舞去经营特朗普当选。而在2018年,这意味着在拉斯维加斯的10个州中启动Power to the Polls,这是一个在10个摇摆州进行的选民登记活动。

弗洛雷斯说,影响不仅仅限于内华达州。投票权在全国范围内有成千上万的选民登记。同时,Women's March Inc.与Mijente,Indivisible和Justice Democrats等其他组织合作,为全国各地的进步候选人和政策提供了支持。弗洛雷斯说,在特朗普当选之后,所有这些团体都能够利用全国各地左翼选民参与的热潮-无论是妇女游行还是其他直接启发她们的事物,越来越多的人成为“只是厌倦了坐在场边。”

波赫斯基(Pohutsky)是许多以女性游行为灵感的议员之一。其他包括康涅狄格州州代表简·加里贝(Jane Garibay)和帕特·威尔逊(Pat Wilson Pheanious),以及美国众议员克里斯西· 胡拉汉(D-PA),这是2018年当选国会议员的创纪录水平之一。

当然,妇女和民主党人在2018年选举中的成功有很多原因,但专家表示,妇女游行可能是一个因素。 PerryUndem合伙人Tresa Undem告诉Vox,在对研究公司PerryUndem在2016年大选之后采取任何形式政治行动的美国人的一项研究中,许多受访者称游行是“他们第一次感到希望”。

在游行中,一位拉丁裔妇女对研究人员说:“我感到一种真正的友情,事实是,这么多陌生人在同一个地方真正为她们对妇女问题的信念而战。”一名亚裔美国人说,游行“感觉很好,事后授权”。她想:“好吧,那现在呢?是的,下一步是什么?”如果没有举行女性游行,“ Undem说:“我不知道人们会被赋予权力。这就是让人们投票的基础。 ”

当然,游行并不一定能给所有人带来力量。尽管许多有色女人,如PerryUndem采访过的那些女人都参加了游行,但许多人说,她们感到白人参加者和组织者被排斥在外。黑人的律师兼作家ST霍洛威(ST Holloway)参加了2017年在洛杉矶举行的游行,后来在《赫芬顿邮报》(HuffPost)上写道:“我第一次也是最后一次听到'黑人生活很重要'的呼声是我和两个女友开始吟唱的时候。”

白人妇女的中心,并在游行他们的关注是一个更大的问题的症状,她这样写道:“一种文化,让数以百万计的抗议,当白人妇女的医疗保健的机会受到威胁,但是当黑产妇死亡率在美国上与墨西哥和乌兹别克斯坦等国家的女性相当,没有民族的愤慨,呼吁改革或在世界范围内抗议。”

在第一次游行之后的几个月中, 组织者试图解决此类问题,并努力使在游行中变得活跃起来的白人妇女更加意识到影响有色妇女的问题。例如,在妇女大会上,一个讨论白人妇女在种族主义中所扮演的角色的名为“面对白人妇女”的小组受到了如此多的关注,以至于组织者决定在第二天再重复一次。

并且有证据表明,过去三年的游行和其他运动使白人妇女更加意识到相交的种族主义和性别歧视对有色女性的影响。 Undem描述了最近在密苏里州郊区进行的一系列采访,其中一名55岁的白人妇女使用了“白人特权”一词,而另一位白人妇女则在反思她是否应该参加“黑人生活问题”游行。仅仅几年前,这两种态度对于女性人口而言都是不寻常的。

总的来说,“作为妇女的组织总是因妇女之间的差异而变得复杂,”政治学家桑本松说。但是自特朗普当选以来的几年一直以“充满活力的妇女行动主义”为特征,创纪录数量的妇女竞选公职并向政治候选人捐款。游行只是这种行动的一部分。但是,“最初的女性游行似乎是对该国妇女地位的不满,”桑本松说,“这种不满情绪还在不断回荡。”

游行在收缩,但影响仍然存在然而,围绕游行及其组织者的争论也一直在回荡。在2018年初,联合主席塔米卡·马洛里(Tamika Mallory)因参加与伊斯兰国家领导人路易斯·法拉肯(Louis Farrakhan)的活动而受到批评,他在那里倡导了反犹太阴谋论。去年 12月,《平板电脑》杂志报道说,据参与策划游行的其他人士称,马洛里和佩雷斯在2016年11月的一次计划会议上发表了反犹太主义言论。

Women's March Inc.的代表否认了这一指控,但该组织受到了负面媒体的广泛报道,2019年3月的出席人数少于2017年或2018年。从那时起,Women's March Inc.改变了领导地位,Mallory,Sarsour和Bland辞职。此外,该小组还增加了十几个新的董事会成员,包括弗洛雷斯(Flores)。弗洛雷斯说,今年,“我们完全专注于未来”,其中包括“进行非常不同的游行”。

与过去几年不同,DC将没有主要阶段。 “我们希望关注和关注的重点放在游行者身上,”弗洛雷斯说。据《华盛顿邮报》报道,这些游行者的人数预计将再次减少,预计将在华盛顿特区约有10,000人,不到参加最初游行的人数的十分之一。在某种程度上,这是可以预料的,因为曾经游行的人们现在将精力投入到其他活动中,包括竞选公职。 Sanbonmatsu说:“我不知道我们是否可以根据特定游行的人数来判断当今妇女的政治行动主义状况。”

尽管游行最初只是一个单一的活动,但女子游行公司现在将其视为一项更大的运动,一月份的游行只是其中的一部分。弗洛雷斯说:“游行只是让人们聚集在一起的感觉,让他们觉得自己是更大事物的一部分,但最终游行本身并没有成就任何事情。” “我们必须专注于继续的工作。”弗洛雷斯说,到2020年,这项工作将包括摇摆州的基层努力,以击败特朗普并选举进步候选人。但这还包括思考如果民主党在11月获胜会发生什么。

弗洛雷斯说:“明年可能不会游行,因为希望我们不需要游行。” 她说,但即使在2021年1月没有抗议活动,Women's March Inc.仍将继续争取移民的权利,生殖正义,应对气候变化的行动以及其他优先事项。 “总会有问责制。”

对于Pohutsky来说,2020年意味着她竞选连任将重返竞选之路。在密歇根州的立法机关中,她倡导了旨在加强环境保护的法案,并摆脱了州法律上的漏洞,该漏洞使吸毒和强奸配偶合法。她希望继续这项工作,但是两年前她以任何一个翻倒的座位赢得了最小的胜利,“所以我们今年将进行艰苦的竞选活动,”她说。至于更广泛的选举,“我希望每个人都感到被迫去参加这些游行的能量保持不变,”她说,“人们只记得为什么我们要出去投票才很重要。”
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™