手机端
当前位置:主页 > 娱乐 >

女人黑人极端的痛苦,因为几乎所有东西都是为男人设计的



为什么女性在心脏病发作后被误诊的增加了50%,在车祸中死亡的增加了17%。在1983年的电影Yentl中,芭芭拉·史翠珊(芭芭拉·史翠珊)饰演的主人公假装自己是一个必须接受教育的人。她必须改变自己的着装方式,嗓音的音质,还有更多需要获得尊重的地方。在医学知识中,“ Yentl综合症”一词用来描述当妇女向医生提出与男性不同的症状时会发生什么-妇女常常被误诊,虐待或被告知痛苦全在他们的头上。这种现象可能具有致命的后果。

多年前,我本人就拥有它。在过去几年中出现了关于这种现象的文章,越来越多的人开始减少”性别痛苦鸿沟”。在新书《看不见的女人:为男性设计的世界中的数据偏见》中,英国新闻工作者和女权主义者激进主义者卡洛琳·克里亚多·佩雷斯(Caroline基本上,我们社会收集的数据通常是关于男人的经历,而不是关于女人的经历。这些数据被分配了研究费用并因为大多数物体和空间-从止痛药到汽车,从空调办公室到城市街道-都是男性设计的,男性是唯一的用户,所以对于女性而言,它们通常效果不佳。

即使研究人员在研究中确实从男性和女性收集数据时,他们也常常无法按性别分类-区分他们收集的男性和女性数据并分析差异。这很关键,因为一种对男性无效的新型止痛药可能对女性有效,但如果如果将他们的所有数据混合在一起,您将永远不会知道。所有这些都带来了一个强大的可能性:如果我们仅通过停止设计一切似乎只能由男性使用的东西来减少一半人口的痛苦,该怎么办?Criado Perez的书讨论了偏见设计如何在几乎所有地方都出现,但是她在健康领域发现的问题最引人注目,因为它们最危险。

我曾与Criado Perez谈过有关医疗系统为何以不同的方式对待女性疼痛,我们是否需要专门为女性设计药物以及她如何处理在撰写本书时所经历的节气的问题。为细分和清晰起见,进行进行了编辑。您补充,医疗系统是“从头到尾,系统地歧视妇女,使她们长期被误解,虐待和误诊。”这种方式开始的吗?

卡罗琳·克里斯多·佩雷斯一直都是这种方式。它源于一个事实,即男性总是被视为标准的人。女性的身体被视为非典型的身体。您将看到所有要回亚里士多德的方式-他指的是女性身体的残缺的男性身体-你今天,那里的男性解剖学是看到它在教科书的解剖。我不认为会有一些巨大的阴谋,,医学研究人员都讨厌女人,要我们死。只是这种思维方式如此普遍,以至于我们甚至都没有任何自己正在这么做。

部分原因是我们仍然[从医学研究人员]那里获得了令人毛骨悚然的借口,某些说女性身体太荷尔蒙,太复杂而无法测量的借口。男性的身体也可以变化很大。妇女占全球人口的50 %对我来说,您的书中最引人注目的目的之一是,在英国,根据利兹大学的研究人员说,在发病率后,女性被误诊的可能增加了50%。这源于这样的事实,即心力衰竭试验通常使用男性参与者。当我们放置某人患有心脏病时,我们指出了一个中年男子抓着他的臀部或手臂,就像好莱坞电影一样。

卡罗琳·克里斯多·佩雷斯是的,这实际上令人心碎,因为自从出版这本书以来,我已经有很多人就发病而且与我取得了联系,他说:“我的母亲仍在误诊这些妇女的事实令人震惊。我们称女性发病症状为非典型症状,但实际上是非常典型的-关于女性。我们已经很容易深入了解女性症状了(例如胃痛,呼吸困难,恶心和疲劳),因为心血管研究是在性别差异方面做得最多的领域。[继续进行误诊的部分原因是,今天一些执业者的医生接受了医学教科书和案例研究的培训,这些教科书和案例研究将导致心血管疾病的受害者描述为男性。

但是我知道,如果她死于这样的事情,我会很生气3月在《大脑》杂志上发表的一项研究提供了新的证据,证明男人和女人对于慢性疼痛具有不同的生物学途径,这意味着某些对男性有效的止痛药可能对女性无效。您认为我们应该设计专门针对女性的药物吗我不是医学专家,但绝对是需要研究的东西。女人可能会经历不同的痛苦这一事实是我在研究中遇到的很多问题。然而,一系列的疼痛研究仅在雄性小鼠上进行。

西加尔·塞缪尔(Sigal Samuel)您能举起一个对女性无效的药物作为例子吗?最令人震惊的是预防措施,预防预防性克服,但在女性月经周期的某个时刻,,实际上更可能引发心脏病发作。这与不对女性在月经周期的不同阶段进行药物测试有关,因为您(研究人员)说:“哦,那太复杂了,太昂贵了。”您基本上是在说:“我会宁愿让女人死掉,也不必做复杂的测试。”

我真正发现的最有趣的是:女性对药物的不良反应比男性要多,尽管女性的第一不良反应是恶心,但第二大常见现象是药物不起作用。这部分是因为[在药物测试中]从细胞阶段到动物阶段再到人类阶段,我们都没有在女性中进行测试。在细胞阶段尤其糟糕,因为这是许多药物被排除的地方。

西加尔·塞缪尔(Sigal Samuel)令我不得不的是,那里的某些药物既对女性无效,而且实际上对我们有害。自从在研究中遇到这些研究以来,您是否一直对生活中的女性说:“嘿,您应该看一下首先研究并与您的医生讨论一下?是的,是的。妇女必须注意这一点,因为医学界不是。至少,它对它的了解不足,并且对此不够担心。实际上,这确实令人不快,因为自从研究这本书以来,我一直想知道,我可以相信我的医生知道对我来说最好的是什么吗?我不知道是否可以。

西加尔·塞缪尔(Sigal Samuel)在书中指出了很多如何围绕“参考人”的身体进行设计的事情。请告诉我有关他的信息。[笑]啊,我的好朋友参考人。通常是30多岁的白人,体重约70公斤[155磅]。他是我们几十年来一直在对药物剂量进行各种研究的人。

当您获得非处方药时,它并不会告诉您男性和女性的剂量-它说的是“孩子”和“成人”,而成年人是男人。是参考人。对我来说,这表明我们这里遇见到了问题的严重性。所有这些药物都需要检查,以查看男性和女性的剂量是否应该不同。实际上,他们发现Ambien就是这种情况。妇女在这种安眠药的影响下仍在开车工作,并FDA在2013年必须知道女性将剂量减半,因为事实证明,新陈代谢的活性成分是男性的相互作用。“性别中立”剂量不过是什么。

参考人也会对车祸产生影响,对吗是。参考人是专为汽车设计的人。几十年来,典型的汽车碰撞测试假人是基于50%的男性。这意味着安全带不是为女性设计的,由于踏板距离太远,女性必须坐得更向前。因此,如果妇女在车祸中丧生的可能性比男性高17%。而且他们受重伤的可能要高47%。

现在有女性碰撞测试假人,而是只是按比例缩小的男性假人。在欧盟,必须执行的五项监管测试中,女性假人仅在其中一项中使用,并且仅在乘客座位上使用。那简直是疯了。很多例子都归因于有人没有想到的事情-例如,当苹果公司忘记在其全面的健康跟踪器应用程序中包括一个月经跟踪器(即使它确实包括“铜吸收量” !)时,他们似乎只是不记得期间是一回事。但是在这种情况下,它已经引起了[汽车设计师]的注意,但它仍在发生。

他们有效吗?在美国,由美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)资助的一项法规规定,必须将女性纳入人体研究。在2016年,同样的规定也开始在动物研究中发挥作用。但是,执行的严格程度如何?不是特别的。

在欧盟,我不知道有任何关于其成功程度的研究,但绝对有一项法规,如果您想获得资助,则必须包括女性并按性别对数据进行分类。问题在于,很多研究是由私人公司进行的,而没有相关法规。同样,对于仿制药,也没有关于包括女性内部的法规。我对您在研究本书时经历的情感过程感到好奇。你能告诉我你的感受吗?

卡罗琳·克里斯多·佩雷斯那是建筑物的愤怒和沮丧。并不能完全相信我所发现的东西。它造成的爆炸性和令人发指,您只是觉得,这不是每个人都在最初的东西吗?您开始怀疑:我发疯了吗,我在替换吗?我的解决方法是与很多专家交谈,包括医生,人类学家,因为我想确保这不是什么大的误解。在这本书出版之后,人们的一些反应是:“你在编造,你疯了,这不是一个真正的问题。”

西加尔·塞缪尔(Sigal Samuel)令我不得不的是,这里有一种超现实的发现。后果,向医生提出某些症状的女性有时会被告知:“您疯了,这全在您的头上了”,因为她们的症状与男性症状不符。然后,当您尝试研究这种现象时,您自己会想:“等等,除非认为这是一种现象,我也疯了吗?”真的让我现在想。我想知道...如果我不是一个女人,而且我不那么习惯被告知自己疯了,那么在阅读研究报告时我会怀疑和质疑自己吗?西加尔·塞缪尔(Sigal Samuel)我也想知道。展望未来,您希望人们如何解决此问题?我们需要法律变更吗?性别医学的新领域?新教科书?

因为我希望这成为标准。因为我希望这成为标准。立法转变有必要发生-政府需要进行进行权衡,并提出有关研究完成方式的立法,明确规定必须按性别分类。让女性担任领导职务也很重要,无论是担任军事研究的人还是要做出决定的人。女性可能可能女性的特定需求,这将改变她们认为需要完成的研究类型。

西加尔·塞缪尔(Sigal Samuel)总体而言,您对这个问题在不久的将来会改变抱有希望还是绝望?卡罗琳·克里斯多·佩雷斯最终,我认为它确实的荒唐和中荒谬,以至于真正需要的是让足够多的人称为它,然后它就会改变。书中的证据-您无法阅读,认为还可以。很清楚:女人快死了。除非您认为女人快死了,否则您必须改变它。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™